说了这么多,两种物位计对比,各有什么优缺点呢?
1. 超声波精度不如雷达;
2. 由于频率和天线尺寸的关系,采用更高频率的雷达物位计天线尺寸小,更便于安装;
3. 由于雷达频率更高,因此波长更短,对倾斜的固体表面有更好的反射;
4. 雷达测量盲区相对超声波更小;
5. 由于雷达频率更高,因此雷达波束角小,能量集中,增强回波能力同时又有利于避开干扰物;
6. 相比采用机械波的超声波物位计,雷达基本不受真空、空气中的水蒸气、粉尘(石墨、铁合金等高介电性的粉尘除外)、温度压力变化影响;
那么,是否雷达物位计可以完全代替超声波物位计呢?
当然不是。超声波物位计也有自身的优点,其中主要的优点是超声物位计的成本远低于雷达物位计。
因此在对性能干扰不大(如一些液位测量)的工况,且对精度要求不高的情况下,超声波液位计是性价比更高的物位测量仪器。
雷达和超声波两类型物位计均是工业物位测量的良好解决方案,其选型应用需根据过程工况、介质特性决定,并结合安装条件、使用环境等外界因素。
经济适用,更好的性价比是设计人员选型的重要依据,也是现代工厂精细化管理追求良好效益的基础条件。